Encore un SPOTLIGHT sur la Réserve fédérale américaine ! 😅
Après ça on fera une pause, promis.
Mais il y a encore tant à dire sur le récent discours de Jackson Hole.
Voici un extrait:
"Si les prévisions d'inflation passent en dessous de notre objectif de 2%, les taux d’intérêt se mettront à baisser eux aussi. Nous aurions alors moins de marge de manœuvre pour faire baisser les taux afin de stimuler l'emploi en cas de ralentissement économique, ce qui limiterait encore plus notre capacité à stabiliser l'économie en baissant ces mêmes taux d'intérêt."
Il y a deux idées importantes dans ce court extrait:
1. Baisser les taux d'intérêt permet d'augmenter l'emploi.
Il est donc facile de comprendre que, pour la Fed, si les chiffres du chômage américain ne diminuent pas, nous ne verrons pas de hausse des taux d'intérêt avant un certain temps.
2. Des taux d'intérêt bas réduiraient la capacité de la Fed à stabiliser l'économie.
Bien sûr, c'est le point de vue de la Fed, mais serait-ce si mauvais que la Fed perde de son influence sur l'économie?
En ouvrant un livre d’histoire, on voit bien que le passé a rarement été clément avec les institutions centralisées, et il n’y a aucune raison pour que cette fois-ci soit différente.
Vous n'êtes toujours pas convaincu?
Peut-être que ce dernier élément vous fera changer d'avis:
Les achats d'actifs par la Fed dans le cadre de l'assouplissement quantitatif (c’est à dire, l’injection de liquidités dans l'économie par une banque centrale sous forme d’achat d’actifs) devraient atteindre 6 000 milliards de dollars en 2020.
6 000 000 000 000$.
tic-tac-tic-tac ⏰
Pourquoi ne pas se protéger contre l'assouplissement quantitatif de la Fed avec un actif sûr et fiable?
